飲酒歴40年、断酒歴7年と8カ月、不良初期高齢者、リスボン、レベル64。
本日もリスボンの、僕がへそ曲がり？ノープラン・ブログ、ご訪問ありがとうございます。
大学によっても、さらには同じ大学内でも学部によって、違うとは思います。
専任の教員が定年を迎える年の最後に、
○○先生退任記念講演会なんちゅうのが開催される大学があります。
僕も今年、定年を迎えます。
そして僕の勤務先にも、退任記念講演という慣例があります。
慣例というか、例規が定められており、
どうやら、有無を言わせず、やることになっているようです。
7月くらいの所属機関の会議で、僕ともう一人の教員の退任記念講演の話が出ました。
僕はその場では、やりたくないという意志を表明しました。
これだけですとただのワガママですが、
退任記念講演会という行事の趣旨がよく分からないというのが、僕の正直な気もちです。
何を話すことが期待されているのか、
何のために話すことが求められているのか、
そして誰に向けて語るべき講演会なのか。
僕はその会議の席でも、これらの疑問について質しました。
会議の上席者に当たる複数の教員からは、
例規に定められているので、という回答しか返ってきませんでした。
規則で決まってんねん、せやし、うだうだ言わんとやってや、といったあたりが、
僕の、ワガママに聞こえつつも、恐らく素直な疑問の表明に対する、大方の感想でしょう。
しかしこちとら、常識や慣習に対する疑問を究明することこそ、
研究者の矜持だと思っていますので、生半可な妥協はできません。
その後、この話は、勤め先の研究支援担当の副学長預かりということになりました。
その副学長ですが、
僕よりもかなり若い先生です。
先生というよりも、もともと事務職員だった人物で、
勤務と大学院での研鑽を同時に進行させていく中で、
事務方から教員に移行した、異色の経歴の持ち主です。
彼が事務職員だったころは、よく一緒に仕事をしました。
ある意味で僕にとっては、勤め先の中では比較的、胸襟を開きやすい男です。
今日、その彼が、僕の仕事場を訪ね、僕の退任記念講演について打ち合わせに来ました。
僕は素直に、会の趣旨が明確に指示されていない現状では、
やりたくないことを伝えました。
学生たちには、まだまだ語りたいことが山盛りあります。
でも、僕の研究に関心をもってはいない同僚たちに、
場を取り繕うような、お茶を濁す話はしたくありません。
彼を困らすことにしかならない対応をしています。
でも、先も述べましたように、意味のない妥協はしたくありません。
断酒生活者の矜持でも語ればいいのかもしれませんが、
僕の研究に興味のない連中に、こんな大事な話を安っぽく提供したくはありません。
どのようなことになるのか、また報告します。
俺、ワガママばっかり言ってますか？
